曹操的攻城掠地战略虽然以智谋和高效著称，但在实际游戏操作中仍存在若干薄弱环节。其战术体系对情报收集的依赖度极高，若玩家未能充分掌握敌方城防、兵力及粮草储备等信息，可能导致攻城计划出现偏差。尤其在游戏后期，敌方AI会动态调整防御策略，单纯依靠初期侦察数据难以应对实时变化，容易陷入被动。曹操的心理战术虽能削弱敌方士气，但面对高忠诚度或特殊技能的守城武将时效果有限，非直接冲突的消耗战反而会拖延进攻节奏。
曹操的多路进攻策略虽能分散敌方注意力，但对兵力分配和时机把控要求极为苛刻。若主力与侧翼部队协同出现延迟，或突袭路线被地形限制，整体攻势可能被逐一击破。游戏中的后勤补给线设计也是潜在弱点，若粮草运输路线遭截断或城池资源产出不足，持续作战能力将大幅下降。部分高难度副本中，敌方甚至会针对曹操的骑兵优势设置反制地形，如河流、山地等，进一步限制其机动性。
武将搭配方面，曹操的技能增益虽能提升全军攻击力，但与特定兵种的兼容性存在短板。例如重装步兵在攻城时承受的伤害较高，若未搭配治疗型武将或防御型套装，战损比例会显著上升。历史原型中曹操擅长的挟天子以令诸侯政治优势，在游戏机制中转化为忠诚度管理功能，但该系统的随机事件可能引发麾下武将叛变，尤其在资源紧张阶段会加剧内部不稳定因素。
套装选择虽能弥补部分缺陷，但需付出大量资源培养。战神套装强化单兵作战却削弱群体指挥，智谋套装提升策略成功率但降低防御属性，这种平衡性设计迫使玩家必须在专精与全面性之间取舍。游戏后期版本更新的近卫追击机制，会针对曹操部队的高移动特性进行针对性围剿，暴露出其撤退路线规划上的容错率较低。这些薄弱环节并非不可克服，但需要玩家在资源调度、情报更新和战术微调方面投入更多精力。
曹操攻城战略的薄弱处集中体现在动态应变、资源可持续性及系统兼容性三个维度。这些设定既符合历史人物善谋而慎行的特质，也为游戏策略层增添了深度。玩家需认识到没有完美无缺的战术体系，只有通过持续优化细节才能最大化其战场价值。
